Алымов Артём Геннадьевич Новочеркасск трофимова Анастасия Петровна Новочеркасск. Суд, засади Алымова мошенника галимого и посади трофимову мошенницу галимую 61RS0019-01-2023-000486-04 Дело № 1-171/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июня 2023 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего Хоптяр Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пронжило Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимой Трофимовой А.П., защитника - адвоката Шевченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: Трофимовой Анастасии Петровны, <данные изъяты> <данные изъяты>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, установил: Трофимова А.П. 6 декабря 2022 года примерно в 13 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществила вход в сеть «Интернет», где на интернет-портале бесплатных объявлений «Авито» обнаружила предложение Х.Х.Х. о сдаче в аренду строительного инструмента. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осуществила телефонный звонок на абонентский номер Х.Х.Х.., указанный в объявлении, после чего в ходе беседы сообщила последнему заведомо ложные сведения о ее намерениях арендовать отбойный молоток на 1 сутки. Х.Х.Х.., будучи обманутым относительного действительного характера действий Трофимовой А.П., сообщил последней сведения о необходимости прибытия по адресу: <адрес> для оформления устного договора аренды строительного инструмента. Трофимова А.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день примерно в 15 часов прибыла по указанному Х.Х.Х. адресу, где подтвердила ранее сообщенные ею заведомо ложные сведения о своих намерениях аренды отбойного молотка. В ходе достигнутой устной договоренности об аренде принадлежащего Х.Х.Х.. отбойного молотка «Булат БОМ 65/2200» стоимостью 17 000 рублей, по цене 1 000 рублей за сутки, передала Х.Х.Х указанные денежные средства, при этом заверив последнего в возврате арендуемого имущества на следующие сутки, в действительности же не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства. Так, Х.Х.Х.., будучи обманутым относительно истинных намерений Трофимовой А.П., передал последней принадлежащий ему отбойный молоток «Булат БОМ 65/2200». Трофимова А.П., получив от Х.Х.Х. отбойный молоток «Булат БОМ 65/2200», не имея в действительности намерений, выполнить ранее оговоренные в ходе устной беседы с Х.Х.Х.. обязательства о возврате арендуемого имущества, при этом имея в действительности возможность выполнить взятые на себя обязанности по его возврату, с места совершения преступления скрылась, а похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Х.Х.Х. значительный ущерб в размере 17 000 рублей.